• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Magazine
  • Webshop
  • Contact en colofon

Advocatie

Dé nieuwssite voor advocaten, notarissen en juristen

  • Actueel
    • Nieuws
    • Business
    • Tuchtrecht
    • Nieuwe uitdaging
    • Deals
    • Human Interest
    • Opinie en blogs
    • Buitenland
  • AI, tech & legal
  • Podcasts
  • De Stand
    • Advocatuur Top 50
    • Notariaat Top 30
    • Archief De Stand
  • Uitgelicht
  • Vacatures
  • Opleidingen
  • Partners
    • PKIsigning
    • Howden
    • OSR
    • PO-Online

Fort advocaten wint Gouden Zandloper voor marketing: het juryrapport

16 maart 2016 door Advocatie Redactie

De jury van de Gouden Zandloper voor marketing – dit jaar bestaande uit Ruben Zantingh (Marketing Enzym), Christ’l Dullaert (Le Tableau) en Nico Mookhoek (Sdu Uitgevers) – heeft haar keuze laten vallen op een middelgroot Amsterdams kantoor: Fort Advocaten. Dit kantoor speelde razendsnel en succesvol in op het faillissement van Imtech. Uit het het juryrapport: ‘De jury vind het een knap staaltje guerrillamarketing, waarbij bovendien klinkende resultaten zijn behaald’.

Jaarlijks reikt Sdu Uitgevers de juryprijs Gouden Zandloper uit aan een advocatenkantoor dat zich op een bepaald terrein als voorloper en vernieuwer laat kennen. Dit jaar is gekozen voor marketing: welk kantoor heeft recent een opwindende marketingcampagne bedacht en uitgevoerd? De nominatieronde werd in januari geopend en heeft geresulteerd in een reeks inzendingen van hoge kwaliteit, aldus de jury.

De jury, dit jaar bestaand uit Ruben Zantingh (Marketing Enzym), Christ’l Dullaert (Le Tableau) en Nico Mookhoek (Sdu Uitgevers), ontving dit jaar acht inzendingen voor de Gouden Zandloper. Er deden kleine kantoren mee, middelgrote en grote kantoren. Vrijwel zonder uitzondering hebben de deelnemers veel werk gemaakt van de inzending. De jury wil daarvoor op voorhand haar waardering uitspreken: de bereidheid om kennis en ervaring op het gebied van marketing te delen heeft de jury als zeer positief ervaren.

De verschillen in omvang van de kantoren maakte dat de inzendingen soms lastig te vergelijken waren. Immers, een kantoor met meer dan honderd advocaten en een gespecialiseerde afdeling van zes mensen kan zich op het gebied van marketing heel andere dingen veroorloven dan een kantoor met tien advocaten en één marketingmedewerker. De jury zag in de inzendingen ook grote verschillen in de wijze waarop marketing is geïntegreerd in de dagelijkse business van het kantoor. Echter: de creativiteit en vindingrijkheid die komt kijken bij het bedenken van een goede en effectieve marketingcampagne blijft naar het oordeel van de jury in de grond hetzelfde, of de marketingmedewerker nu werkzaam is bij een groot of een klein kantoor.

And the winner is… Fort Advocaten
De keuze van de jury is gevallen op een middelgroot Amsterdams kantoor: Fort Advocaten. Dit kantoor speelde razendsnel en succesvol in op het faillissement van Imtech. Op 11 augustus vroeg het installatiebedrijf uitstel van betaling aan, hetgeen uiteraard veel partijen raakte: werknemers, financiers en opdrachtgevers. Vanuit de insolventierechtsectie van Fort kwam het idee om deze partijen verder te informeren, en waar mogelijk bij te staan om hun rechten veilig te stellen.

Nog dezelfde dag werd in samenwerking met de marketeer een campagne opgetuigd, die bestond uit: 1. een landingspagina op de website met meer informatie voor partijen die geraakt werden door de uitstel van betaling, inclusief call to action om contact op te nemen; 2. een Google Adwords campagne om zoekverkeer op “uitstel van betaling Imtech” (en later “faillissement Imtech”) naar de landingspagina te leiden; 3. delen van de landingspagina via social media kanalen en via de persoonlijke profielen van de advocaten; 4. een mailing met meer informatie over de gevolgen van de uitstel van betaling naar cliënten met verwijzing naar de landingspagina: 5. het benaderen van verschillende media om de zienswijze van het kantoor over het voetlicht te brengen.

De campagne liep van 11 tot en met 14 augustus. Uit de nominatie: ‘Onze verwachting van de campagne, een 20 tot 30-tal leads, hebben we zwaar weten te overtreffen. In totaal hebben we een 60-tal leads ontvangen, ingevulde contactformulieren vanaf de website. Aan deze leads hebben we twaalf nieuwe zaken overgehouden.’

De campagne is vanuit marketingperspectief niet per se vernieuwend, laat het kantoor zelfbewust weten. ‘Landingspagina’s, Adwords campagnes en media benaderen zijn marketing en communicatie gemeengoed. Echter, voor de advocatuur was deze campagne wel vernieuwend. Zo staat het gebruik van Adwords binnen de branche nog in de kinderschoenen. Ook het direct inspelen op ontwikkelingen/nieuws in/uit de markt om nieuwe cliënten binnen te halen is nog steeds niet echt doorgedrongen binnen de branche.’

De jury vind het een knap staaltje guerrillamarketing, waarbij bovendien klinkende resultaten zijn behaald. Vooral het snelle schakelen van de advocaten in samenwerking met de marketeer en de strakke meting van de resultaten van de campagne spreken de jury aan. De werkwijze is in voorkomende gevallen bovendien heel goed te reproduceren.

Eervolle vermelding
De jury is van oordeel dat advocatenkantoor Goorts + Coppens een eervolle vermelding verdient. Dit kantoor uit Deurne heeft het concept Recht Direct in de markt gezet. Uit de nominatie: ‘Omdat de drempel binnen de advocatuur vaak hoog is (vanwege het imago, de kosten) en omdat veel MKB-ondernemers geen juristen in dienst hebben om bedrijfsprocessen te verbeteren, wordt de ondersteuning van een advocaat in veel gevallen te laat ingeschakeld. Recht Direct ondervangt het probleem van de hoge drempel door eerstelijns juridische dienstverlening voor een vast bedrag per jaar met onbeperkte helpdesk en inlogportal faciliteiten.’

De jury heeft waardering voor wijze waarop Goorts + Koppens met Recht Direct, volgens het kantoor ‘commercieel succesvol’, inzet op preventie, en te voorzien in de behoefte van de ondernemer aan eerstelijns (rechts-) hulp. Daarnaast leidt het product tot nieuwe zaken, schrijft het kantoor, ‘omdat het abonnement niet voor alle vraagstukken een oplossing biedt, bijvoorbeeld omdat de zaak hiervoor te complex is en er behoefte is aan verdergaande advisering of rechtsbijstand’.

Tot besluit
Zoals hiervoor opgemerkt: de jury heeft hele mooie inzendingen langs zien komen met leuke en zeer inventieve campagnes. De jury wil nogmaals haar waardering uitspreken aan het adres van de inzenders. Ze hebben de jury wederom een leerzaam kijkje in de keuken gegund, warvoor veel dank.

De jury van de Gouden Zandlopen voor marketing bestond uit Ruben Zantingh (Marketing Enzym), Christ’l Dullaert (Le Tableau) en Nico Mookhoek (Sdu Uitgevers).

 

 

Filed Under: Actueel, Nieuws

Vorige artikel
Gouden Zandlopers voor Allen & Overy en SRK Rechtsbijstand
Volgende artikel
Omzetgroei notariaat marginaal door afvlakkende groei huizenmarkt

Primary Sidebar

Topvacatures

Advocaat stagiair(e) Rotterdam

Arbeidsjurist Gouda

Meer vacatures

OverFusies

Magazine

Magazine

Best gelezen

  • Rechtbank Rotterdam berispt advocaat wegens aanvoeren van niet-bestaande jurisprudentie

  • Nieuwe Uitdaging bij… o.a. Atlas Fiscalisten, Baker McKenzie, Van Benthem & Keulen

  • Opinie: ‘De afbouw van de hypotheekrenteaftrek is onvermijdelijk’

  • soccer, international, holland, nederland, eredivisie, honor division, banner, flag, vitesse arnhem Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

  • Advocaat persoonlijk aansprakelijk ondanks exoneratieclausule

Recente berichten

  • NCC functioneert goed, maar instroom zaken blijft achter
  • RSJ: Jeugdigen vaker buiten strafrecht houden
  • Advocaat verdachte in soevereinenzaak: ‘Uitspraken waren dom, maar geen aanslagplannen’
  • Compliance en digitale zekerheid: cruciale pijlers voor moderne advocatenkantoren
  • Raadsheer Hof Arnhem-Leeuwarden in Vitesse-zaak bezat ooit fankaart

Recente reacties

    Archieven

    • september 2025
    • augustus 2025
    • juli 2025
    • juni 2025
    • mei 2025
    • april 2025
    • maart 2025
    • februari 2025
    • januari 2025
    • december 2024
    • november 2024
    • oktober 2024
    • september 2024
    • augustus 2024
    • juli 2024
    • juni 2024
    • mei 2024
    • april 2024
    • maart 2024
    • februari 2024
    • januari 2024
    • december 2023
    • november 2023
    • oktober 2023
    • september 2023
    • augustus 2023
    • juli 2023
    • juni 2023
    • mei 2023
    • april 2023
    • maart 2023
    • februari 2023
    • januari 2023
    • december 2022
    • november 2022
    • oktober 2022
    • september 2022
    • augustus 2022
    • juli 2022
    • juni 2022
    • mei 2022
    • april 2022
    • maart 2022
    • februari 2022
    • januari 2022
    • december 2021
    • november 2021
    • oktober 2021
    • september 2021
    • augustus 2021
    • juli 2021
    • juni 2021
    • mei 2021
    • april 2021
    • maart 2021
    • februari 2021
    • januari 2021
    • december 2020
    • november 2020
    • oktober 2020
    • september 2020
    • augustus 2020
    • juli 2020
    • juni 2020
    • mei 2020
    • april 2020
    • maart 2020
    • februari 2020
    • januari 2020
    • december 2019
    • november 2019
    • oktober 2019
    • september 2019
    • augustus 2019
    • juli 2019
    • juni 2019
    • mei 2019
    • april 2019
    • maart 2019
    • februari 2019
    • januari 2019
    • december 2018
    • november 2018
    • oktober 2018
    • september 2018
    • augustus 2018
    • juli 2018
    • juni 2018
    • mei 2018
    • april 2018
    • maart 2018
    • februari 2018
    • januari 2018
    • december 2017
    • november 2017
    • oktober 2017
    • september 2017
    • augustus 2017
    • juli 2017
    • juni 2017
    • mei 2017
    • april 2017
    • maart 2017
    • februari 2017
    • januari 2017
    • december 2016
    • november 2016
    • oktober 2016
    • september 2016
    • augustus 2016
    • juli 2016
    • juni 2016
    • mei 2016
    • april 2016
    • maart 2016
    • februari 2016
    • januari 2016
    • december 2015
    • november 2015
    • oktober 2015
    • september 2015
    • augustus 2015
    • juli 2015
    • juni 2015
    • mei 2015
    • april 2015
    • maart 2015
    • februari 2015
    • januari 2015
    • december 2014
    • november 2014
    • oktober 2014
    • september 2014
    • augustus 2014
    • juli 2014
    • juni 2014
    • mei 2014
    • april 2014
    • maart 2014
    • februari 2014
    • januari 2014
    • december 2013
    • november 2013
    • oktober 2013
    • september 2013
    • augustus 2013
    • juli 2013
    • juni 2013
    • mei 2013
    • april 2013
    • maart 2013
    • februari 2013
    • januari 2013
    • december 2012
    • november 2012
    • oktober 2012
    • september 2012
    • augustus 2012
    • juli 2012
    • juni 2012
    • mei 2012
    • april 2012
    • maart 2012
    • februari 2012
    • januari 2012
    • december 2011
    • november 2011
    • oktober 2011
    • september 2011
    • augustus 2011
    • juli 2011
    • juni 2011
    • mei 2011
    • april 2011
    • maart 2011
    • februari 2011
    • januari 2011
    • december 2010
    • november 2010
    • oktober 2010
    • september 2010
    • augustus 2010
    • juli 2010
    • juni 2010
    • mei 2010
    • april 2010
    • maart 2010
    • februari 2010
    • januari 2010
    • december 2009
    • november 2009
    • oktober 2009
    • september 2009
    • augustus 2009
    • juli 2009
    • juni 2009
    • mei 2009
    • april 2009
    • maart 2009
    • februari 2009
    • januari 2009
    • december 2008
    • november 2008
    • oktober 2008
    • september 2008
    • augustus 2008
    • juli 2008
    • juni 2008
    • mei 2008
    • april 2008
    • maart 2008
    • februari 2008
    • januari 2008
    • december 2007
    • november 2007
    • oktober 2007
    • november 2006
    • oktober 2006
    • april 2006
    • juni 2005
    • mei 2005
    • april 2005
    • februari 2005
    • april 2004

    Categorieën

    • aanbesteding & omgevingsrecht
    • Aansprakelijkheid
    • Actueel
    • Agenda
    • AI
    • AI, tech & legal
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht
    • Arbeidsrecht & sociale zekerheid
    • Bedrijfsjurist en advocaat
    • Berkely Bridge
    • Beroepsvaardigheden
    • Bestuurs(proces)recht
    • Bouwrecht
    • Buitenland
    • Burgerlijk (Proces)recht
    • Burgerlijk (Proces)recht en contracten
    • Business
    • Chemische Veiligheid
    • Column
    • Corona
    • Deals
    • Dealtalk
    • Erfrecht
    • Financieel
    • Financieel recht
    • Fiscaal
    • Fiscaal Recht
    • Gezondheidsrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Human Interest
    • Huurrecht
    • Huurrecht
    • ICT & Privacy
    • Incompany
    • insolventie en ondernemingsrecht
    • Instagram
    • Intellectueel Eigendomsrecht
    • Intellectuele Eigendomsrecht
    • Internationaal en Europees Recht
    • Interview
    • Jeugdrecht
    • Juridisch ondersteuner
    • Lexxyn Groep
    • Mediation
    • Mercedes-Benz
    • Mutsaerts
    • Nieuwe uitdaging
    • Nieuws
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Notariaat
    • Ondernemingsrecht
    • Onderwijsrecht
    • Opinie en blogs
    • Overheid Bedrijfsvoering
    • Overheid Bestuur
    • Overheid Ruimte & milieu
    • Overheid Sociaal
    • Overheid Veiligheid
    • Personen- en familierecht
    • Personen- en familierecht
    • PO Deal aanbod
    • Podcasts
    • Privacyrecht
    • schade en verzekering
    • SDU events
    • Straf (Proces)recht
    • Tuchtrecht
    • Uitgelicht
    • vacatures
    • Vastgoed- & Huurrecht
    • Veiligheid
    • Vlogs
    • Vreemdelingenrecht
    • Wagner Group
    • Wieringa
    • YER Legal

    Meta

    • Login
    • Berichten feed
    • Reacties feed
    • WordPress.org

    Footer

    • Nieuws
    • Business
    • Human Interest
    • Innovatie & Tech
    • Opinie en blogs
    • Tuchtrecht
    • Gouden Zandlopers
    • Top 50 Advocatuur
    • Top 30 Notariaat
    • Advocatie Magazine
    • Vacatures
    • Partners
    • Facebook
    • LinkedIn
    • Instagram
    • Youtube
    • Nieuwsbrief
    • Contact en colofon
    • Meld nieuws
    • Adverteren
    • Vacature indienen

    Advocatie is een uitgave van
    Lefebvre Sdu
    Maanweg 174
    2516 AB Den Haag

    Powered by Lefebvre Sdu

    • Disclaimer
    • Privacy Statement & Cookieverklaring
    lefebvre SDU

    Het laatste nieuws van Advocatie
    twee keer per week in je mail
    ?

    Meld je aan voor onze nieuwsbrief:

    Aanmelden

    ×